Thứ Tư, 12 tháng 2, 2014

Sau khủng hoảng xem xét lại chính sách công nghiệp tại các quốc gia thu nhập thấp


Cấu trúc

Sự thống trị của các quan điểm tân tự do

Luận điểm đối nghịch với quan điểm tân tự do

Lập luận chung cho chính sách công nghiệp

Chính sách công nghiệp ở những nước tư bản
Đông Á

Thiết lập một nhà nước phát triển

Cách nghĩ mới ở các tổ chức quốc tế

Sự thống trị của
các quan điểm tân tự do

“Một quốc gia mở cửa nền kinh tế và giữ vai trò của chính
phủ ở mức tối thiểu có tăng trưởng kinh tế nhanh hơn và
thu nhập tăng cao hơn” (đồng thuận tại Diễn đàn Kinh tế
Thế giới, 2002, New York Thời báo New York, ngày
9/2/2002, trang 1).

‘Adam Smith đã đúng khi nói rằng “Một quốc gia chẳng
cần nhiều để đạt được mức độ văn minh cao nhất xuất
phát từ mức độ man rợ nhất ngoài hòa bình, thuế nhẹ
nhàng và quản lý tư pháp chấp nhận được” (Gregory
Mankiw, Tạp chí Wall Street Journal, ngày 3/1/2006)

Sự thống trị của
chủ nghĩa tân tự do (tiếp tục)

“Chính phủ tồi là nguyên nhân quan trọng nhất duy nhất gây ra thất bại tại
các quốc gia phát triển”. (Martin Wolf, Thời báo Tài chính, ngày 5/7/2005).

“Hạn chế tiếp cận thị trường của đầu tư nước ngoài chỉ nên được áp dụng
cho những trường hợp ngoại lệ khi an ninh quốc gia bi ảnh hưởng” (Thông
cáo báo chí Hội nghị G8, tháng 6/ 2007)

“Lý thuyết thị trường tự do, các mô hình toán học và sự thù địch đối với
quản lý của chính phủ vẫn đang thịnh hành ở hầu hết các khoa kinh tế học
tại các trường đại học… Niềm tin rằng mọi người đưa ra các quyết định
hợp lý và thị trường tự động đáp ứng lại những quyết định này vẫn phổ
biến… Nếu sinh viên cao học nào đi quá xa khỏi lý thuyết và các phương
pháp phổ biến này, thì cơ hội tìm được một công việc sẽ bị giảm nghiêm
trọng”. (Patricia Cohen, Thời báo New York, nghiên cứu 4/3/2009)

Những thách thức thực tiễn đối với
trường phái tân tự do

(1) Liệu nền kinh tế thế giới là một hệ
thống mở, với vô số cơ hội cho các nền
kinh tế quốc gia tiến lên các mức thang
thu nhập cao hơn?

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét